Violência Gratuita

Não,não é um post gigantesco sobre a violência de hoje em dia =P.Mas bem que Funny Games tenta mostrar o pior lado disso,voltado não para os personagens do filme,mas sim um jogo com quem assiste.

Na refilmagem americana do original de 98,uma familia de férias recebe a inesperada visita de 2 jovens,aparentemente normais,quando na verdade eles estão ali para fazer um jogo doentio com a familia.

Porque será que Haneke refilmou igualmente seu filme de 98?Haneke quer principalmente mostrar o maniqueísmo de tudo,principalmente da violência e fazer um jogo com o espectador.Ele faz com que no filme,você não pense que irá ter um final feliz,e faz com que você até se sinta do lado de Paul e Peter.É uma mistura de sarcasmo,com a violência de Laranja Mecânica.O filme pertuba,é cruel e tenso justamente pelo forma que é filmado e dirigido.Maas,ja que o filme não é só sua trama,Deus do céu,o que é Naomi Watts em Funny Games(nos dois sentidos)?Violência Gratuita foi um filme que tenta passar uma mensagem,mas parece que muita gente não vê,tanto que o filme figura entre muitas listas de piores do ano.Mais um incompreendido.

Nota:9,0

Fim dos tempos (The happening)

Misteriosas mortes acontecem nas principais cidades americanas, o que faz com que um professor, sua esposa e seu melhor amigo fujam para as fazendas da Pensilvania.

Estava muito ancioso pra ver esse filme quando saiu nos cinemas mas aí surgiu só as críticas negativas à ele e fiquei com um pé atrás.
Mas hoje resolvi assisti-lo ainda confiante que seria bom... e não é que é? rs

Shymalan não perdeu seu ótimo estilo de direção de nos deixar presos nos devidos acontecimentos e com o acompanhamento da ótima trilha de James Newton Howard. Mas o filme peca um pouco em seu roteiro e bastante em seu elenco, com atuações muito ruins dos atores principais, principalmente Mark Wahlberg que está ruim de doer.

O primeiro ato é a melhor coisa do filme, diferente de seu final que não gostei tanto. Mas no geral gostei bastante do filme, mais pela direção e trilha do que pelo resto, mas o filme não deixa de ser bom

nota: 7,0

Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal

Há 19 anos,Indiana Jones caminhava com seu cavalo de costas a um sol poente para terminar uma das trilogias mais clássicas do cinema.E quem diria que em 2008,um dos maiores heróis do cinema voltaria em um ótimo filme de aventura,mesmo que aquém de seus anteriores.

Dessa vez,Indy terá os russos como vilões da história,em plena Guerra Fria.Ele procura por um artefato meio que sobrenatural,a caveira de cristal no título,que Irina Spalko(Cate Blanchett)também procura.

Indy merecia uma volta melhor.Fato.Mas caramba,como é bom rever todo aquele pessoal de volta,Ford,Spielberg,Lucas,Allen,etc.Inclusive,Ford continua o mesmo de Caçadores,Templo da Perdição e A Última Cruzada.Falando agora do filme,matem David Koepp.Depois do horroroso roteiro de Guerra dos Mundos ele faz esse,que não é uma bosta como o anterior,mas alterna entre boas a más idéias.Pelo menos pra mim,o MacGuffin do novo filme não foi uma boa escolha,apesar do tema paranormal ter sido explorado durante a epóca.Por outro lado,o tempo da trama,o fato do envelhecimento de Indy,o filho dele,etc foram boas idéias.2008 já tinha sido um ano marcado por Homem de Ferro,O Incrivel Hulk,Batman - O Cavaleiro das Trevas vinha por aí,e nada mais do que Indiana Jones pra complementar.A parte técnica do filme é brilhante,desda a milésima trilha foda de John Williams,até a direção de arte que deve ser indicada ao Oscar.Ação também não falta,principalmente na perseguição da floresta,por mais que tenha uma cena bem tosca com cipós e Shia LaBeouf :p.No mais,é tudo que você espera de um novo filme do maior arqueólogo do cinema.Viva a Indy.

Nota:8,0

O Incrível Hulk

*Fiquei um pouco ausente por falta de tempo,mas aqui estamos de volta.\°/


5 anos se passaram desde que o Hulk de Ang Lee foi esquecido por aí injustamente.Muita gente alega que o filme é chato,que o Hulk computadorizado está uma verdadeira merd*,etc.Quem odiou o de 2003 vai adorar esse daqui.





Bruce Banner é um grande cientista que ao se expôr a raios gama se transforma no monstrão do filme.Essa história todo mundo já sabe.Posso dizer que O Incrível Hulk é apenas sobre 3 coisas:Bruce Banner procurando uma cura,Bruce Banner sendo caçado pelo exército e Hulk X Abominável.Simplesmente o filme é só isso.É foda ver Edward Norton,meu ator preferido,fazer papel de bobo no filme inteiro,coisa que não aconteceu comEric Bana,devido ao que Ang Lee deu ao personagem no outro filme.A decepção pior é saber que o cara que escreveu umas das melhores adaptações de quadrinhos da história,X-Men 2,fez o roteiro do filme,com certas alterações de Norton.Louis Leterrier devia ter uma aula com Ang Lee de como fazer um filme bom de Hulk.Mas se por um lado o filme é raso como o chão,Leterrier soube colocar algo que faltou(quer dizer,era boa,mas nada digna de aplausos)no de 2003,que era ação.E bote ação nisso.O filme começa no Brasil,na favela da Roçinha,onde Banner procura uma cura.Avançe o filme por 10 minutos e você já encontra as primeiras porradas.E esse é o único ponto que me faz gostar desse filme.Partindo pro elenco,é sempre bom ver Edward Norton,mesmo que com cara de bobo,como já disse.O mesmo com William Hurt e Liv Tyler.Tim Roth tenta ser um vilão mau mesmo na forma humana,mas só como o Abominável pra botar nem que seja um pingo de medo nas pessoas.

Comparando Hulk com Hulk,o de 2003 vai levar vantagem por muita coisa.Mas muito acéfalos por aí vão gostar mais desse daqui.Bom pra ver num home theater,pena que não experimentei essa sensação.

Nota:6,5

Go Speed Racer Go!

[comentário de um garoto de 12 anos após ver Speed Racer]MUITO MASSA,CARA!!!!AQUELAS CORRIDAS SÃO DOIDAS,MALUUUUUCO!!!!MAS AINDA TO COM UMA DOR DE CABEÇA DANADA!!!

Até que o garoto tá certo.Se o anime é sobre corrida...o filme tinha que ser sobre corridas também.E apesar das dores de cabeça,esse é o maior atrativo de Speed Racer,dos irmãos doidos Wachowski.

(a história que todo mundo deve saber)Speed Racer é maluco por carros de corridas,e seu irmão,Rex Racer é um dos melhores pilotos da atualidade.Até ele deixar a casa dos pais e morrer em um acidente.Speed então também se torna um dos maiores pilotos das corridas,com seu Mach 5.Aí que vem o dono da indústria Royalton,que oferece uma proposta para ele se juntar a sua empresa.Speed recusa a proposta,fazendo com que Royalton fique furioso.Speed se junta com o Corredor X,um piloto muito misterioso,para escapar das armadilhas de Royalton.

Falando sobre o filme agora,Speed Racer é um filme a ser descoberto ainda.Pra um longa que custou 120 milhões de doláres e teve uma bilheteria de 43 milhões,isso signfica muito.Agora os motivos do filme precisar ser reconhecido:corridas,família e Michael Giacchino.Os Wachowski,depois de 9 anos de Matrix,continuam com efeitos especiais fodões.Ainda torço pra que Speed Racer consiga uma indicação à melhores efeitos especiais no Oscar.As corridas,apesar de causarem as dores de cabeça no garoto ali de cima,são eletrizantes.Seria impossivel fazer as corridas do desenho de um jeito real.E nisso os diretores fizeram muito bem.Que o diga a corrida final,digna de entrar em listas das melhores do ramo.

A familia Racer também era uma coisa muito importante no desenho,e que não deixou de ser bem realizada no filme.John Goodman e Susan Sarandon apesar de não estarem nos seus melhores momentos,representam tudo que os pais de Speed foram no desenho original.

Se faltava algo era Michael Giacchino.Lost,Os Incríveis,Ratatouille e agora essa maravilhosa trilha.Eu to falando direto que o negócio era ser fiel ao desenho,e a trilha também foi.As corridas sempre são acompanhadas pelas músicas enérgeticas(não tinha outro adjetivo,sorry).

O único defeito do filme é ser meio que muito tosco e infantil de vez em quando.Mas se você não tem nada pra fazer num final de semana e quer apenas se divertir,Speed Racer está aí.Talvez o filme tenha um melhor sorte do que nos cinemas.

Nota:8,0

Obrigado Por Fumar

Poucas pessoas sabem o que é verdadeiramente ser odiado.Nick Naylor sabe.Deve ser dificil defender algo que mata 1.200 pessoas por dia.Isso tudo só para pagar a hipoteca.

Nick Naylor(Aaron Eckhart) é o principal lobbista de uma empresa de tabaco muito conhecida.A única coisa que ele deve fazer as pessoas pensar é:quero fumar cigarro.Mas como ele pode convencer as pessoas de uma coisa tão mortal como o cigarro?Mas vamos falar de Aaron Eckhart.Isso é que é um ator.De papéis como George em Erin Brockovich até Harvey Dent em Batman-O Caveleiro das Trevas,Eckhart foi provando seu valor,como um dos grandes atores da nova geração.Nick Naylor é uma pessoa sarcástica,que pode convencer as pessoas.Isso responde a minha pergunta lá em cima.Sim,Eckhart é foda.Mas o filme fala de humor negro.É engraçado?Isso você não pode duvidar.Jason Reitman faz um roteiro inteligente focando também a relação entre Naylor e seu filho,as trapaças do senador Ortolan Finistirre(William H. Macy),etc.Eckhart merecia uma indicação ao Oscar,mas foi apenas indicado ao Globo de Ouro,o qual perdeu para Sacha Baron Cohen e seu Borat.Um filme que merecia muito mais prêmios,principalmente para Eckhart.

Nota:8,5

Donnie Darko

É dificil falar sobre Donnie Darko.Particularmente,eu acho que é um filme ame ou odeie.Ele não vai agradar todo mundo por ser um filme,digamos que meio...maluco.Poucas pessoas irão entender o signficado final do filme.

Donnie Darko é um garoto problemático.Ele é sonâmbulo e tem distúrbios mentais.Donnie escapa de um acidente que o mataria.Uma turbina de um avião,cai sem motivo,no seu quarto.Nesse momento ele estava andando pela casa,sonâmbulo.É aí que ele conheçe Frank,um amigo imaginário vestido de coelho com um face demoniaca que o induz a fazer coisas como inundar o colégio,etc,além de dizer que o mundo irá acabar em 28 dias,6 horas,42 minutos e 12 segundos.

A partir da sinopse,você já acha que vai assistir um filme estranho.Mas isso é só o começo.Donnie Darko fala de psicologia,viagem no tempo,esquizôfrenia,etc.Isso tudo vem da cabeça do diretor Richard Kelly(que não duvido que também seja louco).O filme é uma viagem pela mente de Darko.De seus problemas na familia,seu relacionamento com uma garota da escola,até seu sacrificio e também,sua morte.Como eu disse lá em cima,é um filme ame ou odeie.Mas que eu acho uma obra-prima.Um dos roteiros mais originais deste século,junto com Brilho Eterno de Uma Mente sem Lembranças e Magnólia.

O elenco,apesar de ter pouca gente conhecida naquela época está ótimo.E Gyllenhall como sempre dá um show.Outro destaque é a trilha sonora nos momentos de suspense.

E um diálogo resume o filme.

-"Porque você está vestindo esta fantasia idiota de coelho?"

-"Porque você está vestindo esta fantasia idiota de humano?"

Nota:10,0

Will Smith é a Lenda

Talvez a única conclusão que você poderá tirar deste Eu Sou A Lenda é que Will Smith é um cara muito inteligente.É um ator que sabe alternar bons momentos de atuações,como Ali,À Procura da Felicidade,e filmes que só lhe dão dinheiro.De 10 pessoas na rua,8 devem saber quem é Will Smith.E é ele que torna este filme sensacional.

Durante anos de pesquisa,a doutora Alice Krippin faz uma das maiores descobertas da ciência:a cura do câncer.Mas,como em todo filme desse assunto acontece,ocorre um problema.As pessoas que tomaram a vacina sofrem uma mutação.São tipo "vampiros - zumbis",que precisam de sangue,mas não podem sair a luz do dia.Robert Neville(Smith) é um cientista,e único sobrevivente de Nova York,três anos depois do incidente.Ele vive apenas com seu pastor-alemão,Sam,procurando algum sobrevivente.

As tomadas de NY devastada são assustadoras.O filme também trata de falar sobre a relação de Neville com sua familia,em alguns flashbacks,incluindo a cena da ponte,que foi a mais cara já realizada na história do cinema.Partindo pra outro assunto,o filme tem um bom suspense,mas poderia ser melhor se os efeitos especias também fossem melhores.Destaque para a cena em que Sam entra no "ninho" dos monstros.

E quando você pensa que Smith vai morrer de solidão,aparece Alice Braga e sua Anna.Com uns 20 minutos de cena e uma boa atuação,ela consegue ser também uma atrativo do filme,tirando a cena do Bob Marley.

O filme também tem um roteiro mais ou menos,mas,como já tinha falado antes,Smith é o que torna esse filme sensacional.Você sofre com ele,torce por ele.O mérito maior é dele.


Nota:8.5